330 Relação de Resultados Obtidos advs. josemar lauriano pereira - em: 25/05/2025
Ficha 3 de 34
Disponibilização: quinta-feira, 12 de dezembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2952 2472 RESOLUÇÃO Nº 631 DE 28/02/2019 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso II, da Resolução nº 631/2019 do STF de 28/02/2019. - Advs: Daniela Singer Carneiro de Albuquerque (Defensor Público) - Defensoria Pública do Estado de S
Disponibilização: Segunda-feira, 10 de Julho de 2017 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VIII - Edição 1709 15 conformidade com o art.21, inciso VII do RIT/CE. Fortaleza, 5 de julho de 2017. FRANCISCO GLAYDSON PONTES Presidente do TJCE - Advs: Josemar Lauriano Pereira (OAB: 132101/RJ) - Daniel Fabricio David Ferreira de Figueiredo (OAB: 21016/CE) Mário Marcondes Nascimento (OAB: 7701/SC) - Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB: 14458/CE) DECISÃO MONOCRÁTICA Nº 0627250-92.2015.8.06.0000 -
Disponibilização: quinta-feira, 12 de dezembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2952 2472 RESOLUÇÃO Nº 631 DE 28/02/2019 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso II, da Resolução nº 631/2019 do STF de 28/02/2019. - Advs: Daniela Singer Carneiro de Albuquerque (Defensor Público) - Defensoria Pública do Estado de S
Disponibilização: quarta-feira, 8 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 2131 1064 VISTA Nº 0001928-79.2012.8.26.0126 - Processo Físico - Apelação - Caraguatatuba - Apelante: Telma Leonor Vidal (Justiça Gratuita) - Apelado: Levi Martins Apelado: Margarete de Cassia Martins - Vista dos autos à(s) parte(s) recorrida(s), no prazo legal, para contrarrazões. Em caso de dúvidas, acessar o andamento processual pel
Disponibilização: Terça-feira, 29 de Agosto de 2017 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VIII - Edição 1744 10 DECISÃO MONOCRÁTICA Nº 0089928-73.2007.8.06.0001 - Apelação - Fortaleza - Apelante: Estado do Ceará - Apelado: Bernardo Ferreira Inacio Diante do exposto, com base no art. 1.030, inciso V, do CPC, admito o Recurso Especial. Expedientes necessários. Fortaleza, 24 de agosto de 2017. Desembargador WASHINGTON LUÍS BEZERRA DE ARAÚJO Vice-Presidente do TJCE - Advs: Newton Fo
Disponibilização: sexta-feira, 2 de agosto de 2019 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano X - Edição 2195 110 (OAB: 17551/CE) - Anna Regina Almeida de Magalhaes (OAB: 24727/CE) - Olivia Marcelo Pinto de Oliveira (OAB: 15823/CE) Maria Goretti Tavora Francelino (OAB: 7297/CE) - Ronaldo Nogueira Simoes (OAB: 17801/CE) DECISÃO MONOCRÁTICA Nº 0627460-75.2017.8.06.0000/50000 - Embargos de Declaração - Fortaleza - Embargante: Banco do Brasil S/A - Embargado: FAE Ferragens e Aparelhos Elétr
Disponibilização: segunda-feira, 13 de abril de 2020 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano X - Edição 2353 127 Expedientes necessários. Fortaleza (CE), 07 de abril de 2020. MARIA DO LIVRAMENTO ALVES MAGALHÃES Desembargadora Relatora - Advs: David Sombra Peixoto (OAB: 16477/CE) - Nayhara Cristina Gomes da Silva (OAB: 25892/CE) - Jacqueline Marie Martins - Defensoria Pública do Estado do Ceará (OAB: CE) DECISÃO MONOCRÁTICA Nº 0166001-03.2018.8.06.0001 - Apelação - Fortaleza - Apel
Disponibilização: sexta-feira, 2 de agosto de 2019 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano X - Edição 2195 110 (OAB: 17551/CE) - Anna Regina Almeida de Magalhaes (OAB: 24727/CE) - Olivia Marcelo Pinto de Oliveira (OAB: 15823/CE) Maria Goretti Tavora Francelino (OAB: 7297/CE) - Ronaldo Nogueira Simoes (OAB: 17801/CE) DECISÃO MONOCRÁTICA Nº 0627460-75.2017.8.06.0000/50000 - Embargos de Declaração - Fortaleza - Embargante: Banco do Brasil S/A - Embargado: FAE Ferragens e Aparelhos Elétr
Disponibilização: segunda-feira, 2 de março de 2020 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano X - Edição 2329 179 analisadas e nas razões acima mencionadas, em análise perfunctória, - DEFIRO, nesta etapa processual, o pedido de efeito suspensivo da liminar pleiteado no presente agravo. À vista disso, determino que se comunique ao douto juízo de primeira instância, enviando-lhe cópia desta decisão; intime-se a parte agravada para, querendo, no prazo regulamentar, apresentar contraminu
Disponibilização: quinta-feira, 1 de dezembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2251 1094 Nº 0014088-65.2013.8.26.0009/50000 - Processo Físico - Embargos de Declaração - São Paulo - Embargte: M. do S. de S. - Embargdo: P. M. de S. P. Vista dos autos à(s) parte(s) recorrida(s), no prazo legal, para contrarrazões.Em caso de dúvidas, acessar o andamento processual pelo site www.tjsp.jus.br, onde é possível confer