2696/2019
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 03 de Abril de 2019
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
18864
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
VOTOS
PROCESSO nº 1001297-30.2017.5.02.0040 (RO)
Acórdão
RECORRENTES: KATIA MARIA DOS SANTOS, NEOBPO
Processo Nº RO-1001297-30.2017.5.02.0040
Relator
IVANI CONTINI BRAMANTE
RECORRENTE
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
ADVOGADO
RENATO ANTONIO DO ROSARIO
PEDROSO DE CARVALHO(OAB:
376250/SP)
ADVOGADO
JOAQUIM RIBEIRO DE BABO
FILHO(OAB: 353189/SP)
ADVOGADO
VERONICA SARTORI
CAETANO(OAB: 177903/SP)
ADVOGADO
KATIA REGINA DE CARVALHO
GUIMARAES(OAB: 394890/SP)
ADVOGADO
Sergio Shiroma Lancarotte(OAB:
112585/SP)
RECORRENTE
NEOBPO SERVICOS DE
PROCESSOS DE NEGOCIOS E
TECNOLOGIA S.A.
ADVOGADO
RAFAEL DE MELLO E SILVA DE
OLIVEIRA(OAB: 246332/SP)
ADVOGADO
FELIPE NAVEGA MEDEIROS(OAB:
217017/SP)
RECORRENTE
KATIA MARIA DOS SANTOS
ADVOGADO
RODRIGO MACHADO
PEREIRA(OAB: 232847/SP)
RECORRIDO
NEOBPO SERVICOS DE
PROCESSOS DE NEGOCIOS E
TECNOLOGIA S.A.
ADVOGADO
RAFAEL DE MELLO E SILVA DE
OLIVEIRA(OAB: 246332/SP)
ADVOGADO
FELIPE NAVEGA MEDEIROS(OAB:
217017/SP)
RECORRIDO
KATIA MARIA DOS SANTOS
ADVOGADO
RODRIGO MACHADO
PEREIRA(OAB: 232847/SP)
RECORRIDO
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
ADVOGADO
RENATO ANTONIO DO ROSARIO
PEDROSO DE CARVALHO(OAB:
376250/SP)
ADVOGADO
JOAQUIM RIBEIRO DE BABO
FILHO(OAB: 353189/SP)
ADVOGADO
VERONICA SARTORI
CAETANO(OAB: 177903/SP)
ADVOGADO
KATIA REGINA DE CARVALHO
GUIMARAES(OAB: 394890/SP)
ADVOGADO
Sergio Shiroma Lancarotte(OAB:
112585/SP)
SERVICOS DE PROCESSOS DE NEGOCIOS E TECNOLOGIA
Intimado(s)/Citado(s):
- KATIA MARIA DOS SANTOS
Código para aferir autenticidade deste caderno: 132452
S.A., BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
RECORRIDOS: KATIA MARIA DOS SANTOS, NEOBPO
SERVICOS DE PROCESSOS DE NEGOCIOS E TECNOLOGIA
S.A., BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
RELATOR: IVANI CONTINI BRAMANTE
EMENTA
PERICULOSIDADE. A caracterização da periculosidade depende
de realização de prova técnica, nos termos do artigo 195 da CLT.
No presente caso, o laudo pericial concluiu que o reclamante
trabalhava em condições perigosas. Ademais, não há qualquer
elemento nos autos que possa infirmar as conclusões do laudo