2164/2017
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Data da Disponibilização: Terça-feira, 07 de Fevereiro de 2017
RECLAMANTE
ADVOGADO
DECISÃO PJe-JT
RECLAMADO
Reconheço a dependência em face do processo 100157622.2016.5.02.0017, que foi extinto sem resolução do mérito, uma
587
ROSANGELA MOURA PORFIRIO
PAULO FERNANDO CARDOSO
SIMOES(OAB: 200705/SP)
ATENTO BRASIL S/A
Intimado(s)/Citado(s):
- ROSANGELA MOURA PORFIRIO
vez que a presente ação reitera pedido formulado naquela
demanda, nos termos do art. 286, II, do Código de Processo Civil.
AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO (1125)
SAO PAULO, 13 de Janeiro de 2017
Processo n° 1001956-45.2016.5.02.0017
TATIANA AGDA JULIA ELENICE HELENA BELOTI MARANESI
ARROYO
Audiência UNA-RS ou Justificação Prévia para:
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
Intimação
21/03/2017 12:20 horas
Processo Nº RTOrd-1001734-77.2016.5.02.0017
RECLAMANTE
ROSANGELA MOURA PORFIRIO
ADVOGADO
PAULO FERNANDO CARDOSO
SIMOES(OAB: 200705/SP)
RECLAMADO
ATENTO BRASIL S/A
Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO-DEJT
- ROSANGELA MOURA PORFIRIO
Fica V.Sª intimado acerca da designação de audiência UNA para
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
data supra indicada.
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 2ª REGIÃO
17ª Vara do Trabalho de São Paulo
Avenida Marquês de São Vicente, 235, Várzea da Barra Funda,
SAO PAULO - SP - CEP: 01139-001
tel:
-
e.mail: vtsp17@trtsp.jus.br
PROCESSO: 1001956-45.2016.5.02.0017
CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO (1125)
RECLAMANTE: ROSANGELA MOURA PORFIRIO
RECLAMADO: ATENTO BRASIL S/A
O rol de testemunhas poderá ser apresentado em até 05 dias, sob
pena de preclusão quanto à sua apresentação, facultando-lhe, no
entanto, a oitiva das testemunhas que comparecerem
espontaneamente à audiência. Apresentado referido rol de
testemunhas, caberá a V.Sª a intimação das pessoas ali
arroladas, na forma do disposto no art.305 da Consolidação das
Normas da Corregedoria Regional - Provimento GP/CR 13/2006 valendo a presente como mandado de intimação a ser entregue às
referidas testemunhas para que compareçam a este Juízo a fim de
prestar depoimento na audiência designada nestes autos,
DECISÃO PJe-JT
sujeitando-se à condução coercitiva e multa na hipótese de não
comparecimento. Deverá o comprovante de intimação ser
Reconheço a dependência em face do processo 100173477.2016.5.02.0017, que foi extinto sem resolução do mérito, uma
vez que a presente ação reitera pedido formulado naquela
apresentado pela parte interessada no sistema PJE até o início da
audiência, na hipótese de não comparecimento das testemunhas a
fim de comprovar a sua efetiva intimação.
demanda, nos termos do art. 286, II, do Código de Processo Civil.
Designo audiência para 21/03/2017 12:20. Intime-se o reclamante.
Cite-se a reclamada.
O reclamante deverá consultar os autos até 30 dias antes da
audiência designada a fim de verificar a citação da reclamada,
SAO PAULO, 17 de Janeiro de 2017
devendo, na hipótese de eventual devolução da citação, informar o
novo endereço com antecedência mínima de 20 dias da data da
TATIANA AGDA JULIA ELENICE HELENA BELOTI MARANESI
audiência designada, sob pena de extinção do feito.
ARROYO
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
Intimação
Processo Nº RTSum-1001956-45.2016.5.02.0017
Na hipótese de solicitar o prosseguimento do feito na pessoa dos
sócios, o requerimento deverá vir instruído com a ficha cadastral da
Jucesp, emitida no máximo há 30 dias, contados da apresentação
Código para aferir autenticidade deste caderno: 104002