TJSP 30/08/2010 -Fc. 599 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: Segunda-feira, 30 de Agosto de 2010
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I
São Paulo, Ano III - Edição 786
599
sustentabilidade e respeito ao meio ambiente.
RECURSO Nº 266/10 - PROCESSO Nº 1523/09 - Comarca de Origem: Barretos/SP - RECORRENTE(S): BANCO NOSSA
CAIXA S/A - Advogado(a)(s): Dr. Armando Augusto Scanavez – OAB/SP n°.60.388 - RECORRIDO(A)(S): JOSÉ BASSO Advogado(a)(s): Dr. Dejair Vicente da Silva Filho – OAB/SP n°.231.524 - Juiz(a) Relator(a): Hélio Benedini - SÚMULA DO
JULGAMENTO: O Colégio Recursal, por unanimidade, NEGOU PROVIMENTO ao recurso interposto. NOTA DE CARTÓRIO:
Valor do Preparo Recursal em caso de Recurso Extraordinário = R$ 121,90 + Porte de Remessa e Retorno previsto na Tabela
“D” da RESOLUÇÃO Nº 431, DE 2 DE JUNHO DE 2010. Solicita-se, em caso de recurso, a impressão frente e verso para melhor
manuseio dos autos e para atingir a Meta Prioritária n. 6 do CNJ, além de possibilitar o compromisso com a sustentabilidade e
respeito ao meio ambiente.
RECURSO Nº 269/10 - PROCESSO Nº 545/09 - Comarca de Origem: Barretos/SP - RECORRENTE(S): BANCO ITÁU S/A
- Advogado(a)(s): Dr. Adams Giagio – OAB/SP n°.195.657 - RECORRIDO(A)(S): SYLVIA SERPHIM BERTOZ E OUTRO(s) Advogado(a)(s): Dr. Rafael Adamo Cirino – OAB/SP n°.258.819 - Juiz(a) Relator(a): Hélio Benedini - SÚMULA DO JULGAMENTO:
O Colégio Recursal, por maioria de votos, NEGOU PROVIMENTO ao recurso interposto. NOTA DE CARTÓRIO: Valor do Preparo
Recursal em caso de Recurso Extraordinário = R$ 121,90 + Porte de Remessa e Retorno previsto na Tabela “D” da RESOLUÇÃO
Nº 431, DE 2 DE JUNHO DE 2010. Solicita-se, em caso de recurso, a impressão frente e verso para melhor manuseio dos autos
e para atingir a Meta Prioritária n. 6 do CNJ, além de possibilitar o compromisso com a sustentabilidade e respeito ao meio
ambiente.
RECURSO Nº 288/10 - PROCESSO Nº 1489/09 - Comarca de Origem: Olímpia/SP - RECORRENTE(S): BANCO BRADESCO
S/A - Advogado(a)(s): Dr. Bruno Henrique Gonçalves – OAB/SP n°.131.351 - RECORRIDO(A)(S): GONÇALO BITNCOURT Advogado(a)(s): Dr. André Domingues – OAB/SP n°.158.005 - Juiz(a) Relator(a): Hélio Benedini - SÚMULA DO JULGAMENTO:
O Colégio Recursal, por unanimidade, NEGOU PROVIMENTO ao recurso interposto. NOTA DE CARTÓRIO: Valor do Preparo
Recursal em caso de Recurso Extraordinário = R$ 121,90 + Porte de Remessa e Retorno previsto na Tabela “D” da RESOLUÇÃO
Nº 431, DE 2 DE JUNHO DE 2010. Solicita-se, em caso de recurso, a impressão frente e verso para melhor manuseio dos autos
e para atingir a Meta Prioritária n. 6 do CNJ, além de possibilitar o compromisso com a sustentabilidade e respeito ao meio
ambiente.
RECURSO Nº 290/10 - PROCESSO Nº 1281/07 - Comarca de Origem: Barretos/SP - RECORRENTE(S): BANCO NOSSA
CAIXA S/A - Advogado(a)(s): Dr. Armando Augusto Scanavez – OAB/SP n°.60.388 - RECORRIDO(A)(S): RAHIE SALLES AGUIL
SANTANA - Advogado(a)(s): Dr. Renato Aparecido de Castro – OAB/SP n°.38.806 - Juiz(a) Relator(a): Hélio Benedini - SÚMULA
DO JULGAMENTO: O Colégio Recursal, por unanimidade, NEGOU PROVIMENTO ao recurso interposto. NOTA DE CARTÓRIO:
Valor do Preparo Recursal em caso de Recurso Extraordinário = R$ 121,90 + Porte de Remessa e Retorno previsto na Tabela
“D” da RESOLUÇÃO Nº 431, DE 2 DE JUNHO DE 2010. Solicita-se, em caso de recurso, a impressão frente e verso para melhor
manuseio dos autos e para atingir a Meta Prioritária n. 6 do CNJ, além de possibilitar o compromisso com a sustentabilidade e
respeito ao meio ambiente.
RECURSO Nº 296/10 - PROCESSO Nº 442/08 - Comarca de Origem: Monte Azul Paulista/SP - RECORRENTE(S): BANCO
NOSSA CAIXA S/A Advogado(a)(s): Dr. Eduardo Henrique Moutinho – OAB/SP n°.146.878 - RECORRIDO(A)(S): WANILDA
BIM - Advogado(a)(s): Dr. Noemia Zanguetim Gomes – OAB/SP n°.118.660 - Juiz(a) Relator(a): Hélio Benedini - SÚMULA DO
JULGAMENTO: O Colégio Recursal, por unanimidade, NEGOU PROVIMENTO ao recurso interposto. NOTA DE CARTÓRIO:
Valor do Preparo Recursal em caso de Recurso Extraordinário = R$ 121,90 + Porte de Remessa e Retorno previsto na Tabela
“D” da RESOLUÇÃO Nº 431, DE 2 DE JUNHO DE 2010. Solicita-se, em caso de recurso, a impressão frente e verso para melhor
manuseio dos autos e para atingir a Meta Prioritária n. 6 do CNJ, além de possibilitar o compromisso com a sustentabilidade e
respeito ao meio ambiente.
RECURSO Nº 308/10 - PROCESSO Nº 894/09 - Comarca de Origem: Monte Azul Paulista/SP - RECORRENTE(S):
TELEFÔNICA – TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A - Advogado(a)(s): Dr. Luiz Otavio Boaventura Pacifico – OAB/
SP n°.75.081 - RECORRIDO(A)(S): APARECIDA PEREIRA DA SILVA - Advogado(a)(s): Dr. Ronaldo Ardenghe – OAB/SP
n°.152.848 - Juiz(a) Relator(a): Hélio Benedini - SÚMULA DO JULGAMENTO: O Colégio Recursal, por unanimidade, NEGOU
PROVIMENTO ao recurso interposto. NOTA DE CARTÓRIO: Valor do Preparo Recursal em caso de Recurso Extraordinário = R$
121,90 + Porte de Remessa e Retorno previsto na Tabela “D” da RESOLUÇÃO Nº 431, DE 2 DE JUNHO DE 2010. Solicita-se,
em caso de recurso, a impressão frente e verso para melhor manuseio dos autos e para atingir a Meta Prioritária n. 6 do CNJ,
além de possibilitar o compromisso com a sustentabilidade e respeito ao meio ambiente.
RECURSO Nº 318/10 - PROCESSO Nº 837/09 - Comarca de Origem: Guaira/SP - RECORRENTE(S): BANCO SANTANDER
(BRASIL) S/A - Advogado(a)(s): Dr. Heitor Salles – OAB/SP n°.103.881 - RECORRIDO(A)(S): ANTONIO BAIRON ELYSEU
BRANDÃO - Advogado(a)(s): Dr. Ana Beatriz Coscrato Junqueira – OAB/SP n°.151.777 - Juiz(a) Relator(a): Hélio Benedini
- SÚMULA DO JULGAMENTO: O Colégio Recursal, por unanimidade, NEGOU PROVIMENTO ao recurso interposto. NOTA
DE CARTÓRIO: Valor do Preparo Recursal em caso de Recurso Extraordinário = R$ 121,90 + Porte de Remessa e Retorno
previsto na Tabela “D” da RESOLUÇÃO Nº 431, DE 2 DE JUNHO DE 2010. Solicita-se, em caso de recurso, a impressão frente
e verso para melhor manuseio dos autos e para atingir a Meta Prioritária n. 6 do CNJ, além de possibilitar o compromisso com a
sustentabilidade e respeito ao meio ambiente.
RECURSO Nº 319/10 - PROCESSO Nº 1702/09 - Comarca de Origem: Olímpia/SP - RECORRENTE(S): KELI CRISTINA
BARATELA - Advogado(a)(s): Dr. Rodrigo Biagioni – OAB/SP n°.209.989
RECORRIDO(A)(S): GREICE RODRIGUES - Advogado(a)(s): Dra. Silvana de Souza – OAB/SP n°.248.359 - Juiz(a)
Relator(a): Hélio Benedini - SÚMULA DO JULGAMENTO: O Colégio Recursal, por unanimidade, DEU PROVIMENTO ao recurso
interposto. NOTA DE CARTÓRIO: Valor do Preparo Recursal em caso de Recurso Extraordinário = R$ 121,90 + Porte de
Remessa e Retorno previsto na Tabela “D” da RESOLUÇÃO Nº 431, DE 2 DE JUNHO DE 2010. Solicita-se, em caso de recurso,
a impressão frente e verso para melhor manuseio dos autos e para atingir a Meta Prioritária n. 6 do CNJ, além de possibilitar o
compromisso com a sustentabilidade e respeito ao meio ambiente.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º