Judiciário ● 28/01/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2902/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 28 de Janeiro de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 23962 Fundamentação CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 12ª Vara do Trabalho de Guarulhos/SP. GUARULHOS, data abaixo. PROCESSO: 1000080-71.2020.5.02.0322 CLAUDETE VELOSO DOS SANTOS GOMES CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985) DESPACHO RECLAMANTE: WESLEY BARBOSA RODRIGUES Vistos. Dê-se ciência ao reclamante da petição d

Judiciário ● 22/06/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2999/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 22 de Junho de 2020 15823 PODER JUDICIÁRIO PODER JUDICIÁRIO CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 12ª Vara CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 12ª Vara do Trabalho de Guarulhos/SP. do Trabalho de Guarulhos/SP, ante o que consta nos autos. GUARULHOS/SP, data abaixo. GUARULHOS/SP, data abaixo. Cleusa Maria Nascimbene DESPACH

Judiciário ● 01/07/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

3006/2020 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 01 de Julho de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 8241 CONCLUSÃO PODER Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 12ª Vara JUDICIÁRIO do Trabalho de Guarulhos/SP. GUARULHOS, data abaixo. DÉCIO LEITE DA FONSÊCA NETO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: DESPACHO PODER JUDICIÁRIO Manifestação ID 44dfc30: revelado infrutífero o procedimento executório ordinári

Judiciário ● 26/08/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

3046/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 26 de Agosto de 2020 11361 pauta antes desta data para novas deliberações. ANNETH KONESUKE Solicite-se à Central de Mandados o retorno do mandado de citação Juiz(a) do Trabalho Titular (ID 71ace79), Considerando que nesse momento não há como se citar a ré por Processo Nº ATOrd-1000080-71.2020.5.02.0322 RECLAMANTE WESLEY BARBOSA RODRIGUES ADVOGADO RILVA CRISTINA DE SANTANA(OAB: 415061/S

Judiciário ● 19/03/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2937/2020 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 19 de Março de 2020 ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região KARINA LEMOS DI PROSPERO(OAB: 218607/SP) JOSE ARTHUR DI PROSPERO JUNIOR(OAB: 181183-A/SP) RENATA CARDOSO VASCONCELOS - ME TRANSPORTES WARTHA - EIRELI MARCELO GAMBOA SERRANO(OAB: 172262/SP) ADVOGADO RECLAMADO RECLAMADO ADVOGADO 18025 ADVOGADO ROSANGELA FERREIRA EUZEBIO(OAB: 213797/SP) KARINA LEMOS DI PROSPERO(OAB: 218607/SP) JOSE ARTHUR DI PROSPERO JUNIOR(OAB: 1811

Judiciário ● 16/09/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

3060/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 16 de Setembro de 2020 Processo Nº ATOrd-1000542-62.2019.5.02.0322 RECLAMANTE ERISVALDO VIEIRA DOS SANTOS ADVOGADO PRISCILA DOS SANTOS(OAB: 350191/SP) RECLAMADO OMNI MARCENARIA INDUSTRIA DE MOVEIS EIRELI - EPP ADVOGADO DIEGO ROMERO COSTA(OAB: 301268/SP) ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO RECLAMADO RECLAMADO ADVOGADO Intimado(s)/Citado(s): 11257 ROSANGELA FERREIRA EUZEBIO(OAB: 213797/SP) KARINA LEMOS DI

Judiciário ● 27/05/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2981/2020 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 27 de Maio de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 26826 reclamada para que se manifeste em 05 (cinco) dias, valendo o silêncio como concordância. PODER JUDICIÁRIO 4) Já foi juntado o laudo ambiental, as partes já se manifestaram e a perita prestou esclarecimentos, dos quais se deu vistas às partes. INTIMAÇÃO 5) Informem as partes e advogados, em 05 (cinco) dias sobre o Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguin

Seção I ● 10/05/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2265 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 10/05/2017 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 11/05/2017 Passo a fixação dos pontos controvertidos e deliberação sobre a dilação probatória quanto aos pedidos de indenização remanescentes. IV. Dos pedidos indenizatórios não alcançados pela decisão antecipada parcial do mérito. NR.PROCESSO: 5316598.83.2016.8.09.0000 contrato (R$ 1.073.000,00) e a cláusula penal (R$ 144.119,67), totalizando R$ 1.217.119,67, que co

Seção I ● 09/05/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2264 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 09/05/2017 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 10/05/2017 Passo a fixação dos pontos controvertidos e deliberação sobre a dilação probatória quanto aos pedidos de indenização remanescentes. IV. Dos pedidos indenizatórios não alcançados pela decisão antecipada parcial do mérito. NR.PROCESSO: 5316598.83.2016.8.09.0000 contrato (R$ 1.073.000,00) e a cláusula penal (R$ 144.119,67), totalizando R$ 1.217.119,67, que co

Seção I ● 13/02/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2210 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 13/02/2017 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 14/02/2017 c) Das provas a serem produzidas: Sobre os fatos controvertidos acima é que recairá a atividade probatória, observada a distribuição do ônus da prova. Ante a pertinência e relevância para a solução da lide, defiro a produção das seguintes provas: a) Com fulcro no art. 370 do CPC, e tendo em vista o pedido dos requeridos de fls. 438, reputo pertinente a produç