83 Relação de Resultados Obtidos atual banco cetelem - em: 28/05/2025
Ficha 1 de 9
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7202/2021 - Quarta-feira, 11 de Agosto de 2021 4733 Novo Repartimento/PA, 10 de agosto de 2021 JULIANO MIZUMA ANDRADE Juiz de Direito Titular da Vara Única de Novo Repartimento/PA Número do processo: 0801422-34.2020.8.14.0123 Participação: AUTOR Nome: LUIS PEREIRA DA SILVA Participação: ADVOGADO Nome: GELVANIA APARECIDA DE AZEVEDO OAB: 15476/PA Participação: REU Nome: BANCO CETELEM S.A. PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ES
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7135/2021 - Quinta-feira, 6 de Maio de 2021 3360 12. Tramitando os autos no sistema PJE e sendo a parte requerida pessoa jurídica de direito público ou privado cadastrada no Sistema PJE, nos termos do art. 246, §1o. e §2o., do CPC, deverá ser citada e intimada via sistema PJE 13. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. 14. Intime-se o autor por seu advogado constituído nos autos. Servirá o presente, por cópia digitada, como Mandado de INTIMAÇÃO
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6970/2020 - Terça-feira, 18 de Agosto de 2020 3703 COMARCA DE CAPITÃO POÇO SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE CAPITÃO POÇO Número do processo: 0800793-33.2019.8.14.0014 Participação: AUTOR Nome: RAIMUNDA PEREIRA PEREIRA Participação: ADVOGADO Nome: RICARDO SINIMBU DE LIMA MONTEIRO OAB: 14745/PA Participação: REU Nome: BANCO BGN S/A (ATUAL BANCO CETELEM S/A) PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ COMARCA DE CAPITÃO POÇO –
2223/2017 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 10 de Maio de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região 1151 pronunciamento jurisdicional que se coadune com as teses por ela enquadramento sindical diferenciado aos empregados de uma e suscitadas na ação ou com o resultado que deseja obter, em outra empresa. detrimento do fato de estar o acórdão embargado fundamentado no que tange aos pontos que formaram o convencimento do julgador Assim, a prestação de serviços a empres
2223/2017 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 10 de Maio de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região 1156 mecanismo, a parte objetiva, puramente, alcançar um reforça a impossibilidade de que seja conferido tratamento jurídico e pronunciamento jurisdicional que se coadune com as teses por ela enquadramento sindical diferenciado aos empregados de uma e suscitadas na ação ou com o resultado que deseja obter, em outra empresa. detrimento do fato de estar o acórdão emba
2223/2017 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 10 de Maio de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região 1161 Incabíveis os embargos, no entanto, se, por meio desse considere o grupo econômico como um empregador único, o que mecanismo, a parte objetiva, puramente, alcançar um reforça a impossibilidade de que seja conferido tratamento jurídico e pronunciamento jurisdicional que se coadune com as teses por ela enquadramento sindical diferenciado aos empregados de uma e su
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6784/2019 - Quinta-feira, 14 de Novembro de 2019 2346 requerente.?. Número do processo: 0801093-98.2019.8.14.0109 Participação: RECLAMANTE Nome: RAIMUNDA ANASTACIA DOS SANTOS Participação: ADVOGADO Nome: CEZAR AUGUSTO REZENDE RODRIGUES OAB: 8060 Participação: ADVOGADO Nome: FERNANDA ALVES CAMPBELL GOMES OAB: 021111/PA Participação: RECLAMADO Nome: BANCO CETELEM S.A.DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: ?Redesigno a audiência UNA de instrução e julg
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6794/2019 - Sexta-feira, 29 de Novembro de 2019 2118 Número do processo: 0801172-77.2019.8.14.0109 Participação: RECLAMANTE Nome: PAULA RODRIGUES Participação: ADVOGADO Nome: RICARDO SINIMBU DE LIMA MONTEIRO OAB: 14745/PA Participação: RECLAMADO Nome: BANCO BGN S/A (ATUAL BANCO CETELEM S/A)Poder JudiciárioTribunal de Justiça do Estado do ParáVARA ÚNICA DA COMARCA DE GARRAFÃO DO NORTE PROCESSO Nº 0801172-77.2019.8.14.0109LP.AÇÃO INDENIZAT
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6803/2019 - Quinta-feira, 12 de Dezembro de 2019 2080 fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação, ou restar caracterizado o abuso de defesa ou propósito protelatório, e desde que não se mostre irreversível a decisão pleiteada.No caso vertente, vejo que existe elementos a evidenciar a probabilidade do direito alegado. Com efeito, os documentos carreados com a inicial comprovam as alegações autorais, em uma análiseprima facie.
2339/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 23 de Outubro de 2017 1892 De outro tanto, o valor diário de R$ 100,00, limitado a trinta dias (ID Dessa forma, a reclamante faz jus aos direitos previstos em normas 87489fd - Pág. 5), arbitrado a título da multa para cumprimento da coletivas da categoria bancária, tais como piso salarial e suas obrigação de anotar CTPS, não destoa do princípio da repercussões, auxílio-refeição, c