Seção I ● 12/11/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1426 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 12/11/2013 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 13/11/2013 RONNIERY RIBEIRO CABRAL 1 RECORRIDO(S) MINISTERIO PUBLICO 8 - APELACAO CRIMINAL N. 166467-95.2009.8.09.0011(200991664671) PROCESSO : 166467-95.2009.8.09.0011(200991664671) COMARCA DE : APARECIDA DE GOIANIA 1 RECORRENTE(S) MARCIO BATISTA NASCIMENTO E OUTRO(S) ADV(S) : EZIZIO ALVES BARBOSA DANIELLA NAVES DOS SANTOS 1 RECORRIDO(S) MINISTERIO PUBLICO 9 - APELACAO CRIMINAL N.

Seção I ● 28/01/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1233 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 28/01/2013 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 29/01/2013 1 - APELACAO CRIMINAL PROCESSO : 235166-85.2011.8.09.0006(201192351665) COMARCA : ANAPOLIS DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. LEANDRO CRISPIM 1 APELANTE(S) : CARLITO BARBOSA DOS SANTOS JUNIOR ADV(S) : ADRIANO GOUVEIA LIMA 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO 2 - APELACAO CRIMINAL PROCESSO : 64613-02.2012.8.09.0125(201290646139) COMARCA : PIRANHAS DISTRIBUIDO

Seção I ● 21/06/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1328 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 21/06/2013 COMARCA RELATOR REVISOR APELANTE(S) PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 24/06/2013 : : : : TRINDADE DES. GERSON SANTANA CINTRA DES. ITANEY FRANCISCO CAMPOS KAISER MURILO LUCAS ADV(S) : RICARDO RODRIGUES ROSA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). EDISON MIGUEL DA SILVA JUNIOR 13 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 75830-41.2010.8.09.0051(201293482196) COMARCA : GOIANIA RELATORA : DR(A). LILIA MONICA C

Seção I ● 07/08/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1360 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 07/08/2013 DECISAO 29 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO COMARCA RELATOR PROCURADOR 1 APELANTE(S) DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 08/08/2013 PENA BASE. 1 - Improcede a pretensão de elevação da pena base, pois, embora constem circunstâncias desfavoráveis na sentença, percebe-se que houve equívocos na analise dos “motivos” e “comportamento da vítima”, enquanto a pequena quantidade